新赛季NBA开始,如何看球仍然是不变的热点话题,现在有一种声音在呼吁,广大球迷尊重赛事版权,去腾讯、咪咕、百视等平台通过体育会员来观赛,并且总结了三个好处,你认同这种说法吗?

今年腾讯和咪咕的NBA会员都是298一年,哪怕看球时间有限,就算平均每周看5场,那么按照NBA赛事周期7个月计算,共计140场,平均每场比赛的成本2.1元,相当于做一次公交车,确实很少了。

要是百视TV,一年会员是70,虽然版权不完整,但每周徐静雨的单口相声也有4场,平均每场观赛成本不到1元,几乎可以忽略不计了。

同样是看一场NBA,画面清晰度、解说水平、稳定性都是影响体验的因素,以腾讯NBA为代表的版权转播商,体验比小众平台要好。如果球迷享受到了更高级别的观赛,再让他回去看低级别的平台,自己都会觉得不舒服。

现在体育赛事转播很混乱,鱼龙混杂的小平台很多,有人认为最好的规范方式,就是球迷都去通过体育会员来看比赛,这样其他平台自然会因为用户减少而消失,转播市场会越来越规范,看上去非常美好。

但是以上这些想法,在现实中很难普及,看上去美好的方案,也因为几个客观因素,短期内难以改变:

1.观赛成本再低,毕竟也是一笔花销,一个球迷的生活和娱乐支出还有很多,这里花一点那里花一点,积累起来就是很大的支出,绝大多数球迷的思考方式肯定是能省就省,绝不是头脑一热,不停开会员去看球。

2.虽然腾讯NBA的转播非常不错,但是别忘了还有大量不合理的植入广告,我都花钱了还不能安静地看比赛,任何人心里都不舒服。显然这些植入广告不断增长,没有限制,会员的权益没有得到保障,使得NBA会员性价比也降低了。

3.至少转播市场的规范化,不是球迷的责任,而是关于付费观赛的模式,有大量专业体育记者都持有不同观点:那就是曾经CCTV5免费直播给球迷,通过赞助商赚钱的方式,仍然是最适合国内的,所谓的体育会员没什么发展前景。

所以,除了开头说的三家互联网平台,作为电视台的体育频道,依然是很多球迷的首选,而且自从复播NBA以来,转播的场次是稳定增加的,如果今年常规赛能增加到一周4场,会吸引到更多观众。返回搜狐,查看更多

By admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注